Thrombosefolgen: Befunde und Einordnung
Der Buchabschnitt ordnet Thrombosefolgen anhand der Gefäßbefunde und ihrer funktionellen Auswirkungen ein. Die folgenden Erläuterungen geben den Quellenstand 12/2025 wieder.
Bewegungssystem interaktiv im Invatar erleben
→
Welche Befunde sind wichtig?
Die Quelle nennt beim postthrombotischen Syndrom den Doppler-/Duplexbefund und ein begleitendes Ödem.
Reicht eine Umfangsmessung?
Eine Umfangsvermehrung allein beschreibt die Durchgängigkeit des Gefäßsystems nicht und genügt nach der Buchquelle nicht zur Bemessung.
Welche Fachrichtung gehört dazu?
Die Buchquelle sieht in der Regel eine internistische beziehungsweise angiologische Begutachtung vor. Die endgültige Website-Zuordnung wird noch abgestimmt.
Quelle und Einordnung
Quelle: Ärztliche Begutachtung, Kapitel 26.2.4, Druckseite 464 / PDF-Seite 488, Stand 12/2025.
Arbeitsstand auf DEV: Quelleninhalte aufbereitet; fachliche Endprüfung und endgültige Navigation noch offen. Der Buchabschnitt enthält für dieses Thema keine eigenständige statische Tabelle.
Verwandte Inhalte
Was bedeutet eigentlich Invalidität?
Invalidität ist die Leistungsgrundlage in der privaten Unfallversicherung. Der Versicherer leistet beispielsweise bei Verlust oder vollständiger Funktionsunfähigkeit eine bestimmte Summe aus der vereinbarten Versicherungssumme. Grundlage ist regelhaft ein Sachverständigengutachten, das anhand der Funktionsbeeinträchtigung den Invaliditätsgrad bemisst.
Mehr Details und Beispiele finden Sie in unserem Glossar.
ZUM GLOSSARFragen & Antworten
Wie ordnet die Buchquelle Thrombosefolgen ein?
Die Buchquelle behandelt Thrombosefolgen und unfallbedingte Lymphödeme gemeinsam. Sie sieht hierfür in der Regel eine internistische beziehungsweise angiologische Begutachtung unter Beachtung der Leitlinien zur Diagnostik und Therapie der Venenthrombose und Lungenembolie vor.
Welche Befunde und Folgen hebt der Abschnitt hervor?
Bei einem eindeutig definierten postthrombotischen Syndrom stellt sie den Doppler-/Duplexbefund und die Bemessung eines begleitenden Ödems in den Mittelpunkt. Eine Umfangsvermehrung allein belegt nicht die Durchgängigkeit des Gefäßsystems und genügt nach der Quelle nicht als Grundlage einer Invaliditätsbemessung. Eine blutgerinnungshemmende Therapie ordnet die Quelle der Bemessung außerhalb der Gliedertaxe zu.
Welche besondere Befundkonstellation beschreibt die Quelle?
| Ergänzende Fachinformation |
|---|
| Die Buchquelle nennt gemeinsam folgende Voraussetzungen: sonografisch belegte Gefäßdurchgängigkeit nach Thrombose, keine Klappeninsuffizienz und eine Umfangsdifferenz von weniger als 2 cm. Für diese Konstellation beschreibt sie den Verzicht auf Zusatzdiagnostik beziehungsweise Zusatzbegutachtung, da dann keine Invalidität bemessen werden könne. Diese Aussage ist durch Torsten fachlich im vollständigen Zusammenhang zu prüfen. |
Welchen Stand haben weiterführende Empfehlungen?
Der im Buch beschriebene Abstimmungsstand mit internistischen Fachkollegen bezieht sich auf den Quellenstand 12/2025. Eine seitdem konsentierte Empfehlung oder eine zusätzliche Tabelle liegt hier nicht vor.
Wie kann ich die ergänzende Fachinformation ansehen?
Die ergänzende Fachinformation wird nach entsprechender Freischaltung sichtbar. Der Zugangshinweis steht direkt am geschützten Inhalt.
Ist die Einordnung bereits abschließend freigegeben?
Die Seite ist auf der Entwicklungswebsite zur fachlichen Abstimmung veröffentlicht. Der Buchstand ist angegeben; Torstens fachliche Endprüfung und die endgültige Zuordnung innerhalb der Website stehen noch aus.
NOCH ETWAS UNKLAR?